この記事の監修者
リスキルAIキャリア編集部
リスキルAIキャリアは、AI時代の学び直し・キャリア形成・副業・転職に役立つ情報を発信するWebメディアです。編集部では、生成AIスキルの身につけ方、AI関連スクール・講座の選び方、キャリアアップにつながる学習方法などを、実務目線でわかりやすくお届けしています。
結論を先に書きます。生成AIの推進役は、放置すると「便利屋」で終わります。市場価値に変える鍵は、社内評価ではなく職務経歴書に書ける実績を作れるかどうかです。この記事は、任された人・任されたい人が、明日から何を測り、誰に何を出すかまで示します。
向き不向きも正直に書きます。推進役は兼務になりやすいです。経営層には早期導入を求められ、現場には反発されます。人を巻き込めない人にはきついです。成果を数字で残せる人なら、評価材料を作りやすいです。
この記事で分かること
- 任命前後の5週間でやること(最短ルート表)
- 推進役に向くかを測る採点式チェックリスト
- 損な役回りを避ける上司への確認文テンプレ
- 効果測定シートの項目と計算式・記入例
- PEP検定を受けるべき人と、職務経歴書の実例
生成AI推進担当になる最短ルート|任命前にやること

資格より先に、小さな成果を1つ作ります。任命を待つ必要はありません。自部署の定型業務を1つ選び、工数削減を数字で残します。下表の5週間で、上司に見せる材料まで揃います。
| フェーズ | やること | 成果物 | 目安期間 | 上司に見せる材料 |
|---|---|---|---|---|
| 1週目 | 自部署の定型業務を1つ選ぶ | 業務選定メモ | 1〜3日 | 対象業務と現状工数 |
| 2週目 | AI利用前後の工数を測る | 比較表 | 3〜5日 | 削減時間 |
| 3週目 | プロンプトと手順をテンプレ化 | 1枚手順書 | 2〜3日 | 再現可能な手順 |
| 4週目 | 同僚1〜2人に試してもらう | 改善ログ | 1週間 | 他者利用の結果 |
| 5週目 | 上司へ提案する | A4提案書 | 半日 | 削減見込み・必要工数 |
推進役は技術職ではありません。求められるのは現場を動かす調整力と、成果の可視化力です。プロンプトを書ける人は多いです。使えるようにして、他人に定着させ、数字で示すところまでやれる人は少ないです。ここが評価と単価の分かれ目になります。
向いている人・向いていない人|採点式チェック

感覚ではなく点数で判断します。次の6項目を0〜2点で採点します。0点は苦手・経験なし。1点は一部できる。2点は実務でできる。
| 項目 | 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|---|
| 業務フローを手順に分解できる | できない | 一部できる | 実務でできる |
| 1件あたりの処理時間を測れる | できない | 一部できる | 実務でできる |
| 他部署に依頼文を書ける | できない | 一部できる | 実務でできる |
| 反発の理由を記録し改善案に変えられる | できない | 一部できる | 実務でできる |
| ChatGPT / Copilot / Gemini を使い分けた | ない | 一部ある | 実務である |
| 情報漏えいリスクを説明できる | できない | 一部できる | 実務でできる |
合計点で判定します。9点以上は推進担当候補。5〜8点は小規模実績作りから始めます。4点以下は、まず個人業務のAI活用から入ります。点が低い項目は、後から補える弱点です。いま担えるかの判断に使います。
生成AI推進担当が「損な役回り」になりやすい現実

推進役の最大のリスクは、評価されずに疲弊することです。多くの企業で推進は本業+兼務で任されます。専任予算も評価軸もないまま、成果だけ求められます。ここを理解せず引き受けると消耗します。
兼務・評価されない・板挟みの3重苦
推進役は3つの負荷を同時に背負います。第一に兼務です。既存業務に研修やツール選定が上乗せされます。第二に評価の空白です。効率化は数字にしづらく、人事評価に反映されにくいです。
第三に板挟みです。導入を急ぐ経営層と、変化を嫌う現場の調整役になります。放置すると、成果は現場のもの、失敗は推進役の責任になりがちです。引き受ける前に、評価軸と工数の扱いを上司と合意します。
損な役回りを回避する事前交渉の3項目
任命時に次の3点を口頭でなく文面で残します。あいまいなまま始めると、後でもめます。
- 成果指標(例:対象業務の工数を3カ月で20%削減)を数値で定義する
- 推進に使える工数割合(例:週の20%)を明記する
- 達成時の評価・報酬への反映方法を確認する
上司に送る確認文テンプレ
そのままコピーして使えます。認識違いを防ぐため、返信で合意を残します。
| 上司へ送る確認文(例) |
|---|
| 生成AI推進の件、通常業務と兼務で進める前提で、以下だけ事前に確認させてください。 1. 対象業務:まずは〇〇業務に限定 2. 成果指標:1件あたり処理時間を〇分→〇分、月〇時間削減を目標 3. 稼働工数:週〇時間を推進活動に充てる想定 4. 評価反映:四半期評価でどの項目に反映されるか 口頭だと認識違いが出るため、この内容で進めてよいか返信で確認させてください。 |
交渉が通らなくても収穫はあります。会社が本気かどうかが分かります。本気でないなら、自分の実績作りに割り切って使います。
AI推進担当に必要なスキルと使うツール

推進担当のスキルは、技術より翻訳と定着に寄ります。プロンプト設計は前提にすぎません。業務課題をAIで解ける形に分解し、他人が再現できる手順に落とす力が要ります。
| スキル | 具体タスク | 使う可能性があるツール例 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 業務分解 | 定型/非定型を切り分け、AI化工程を特定 | Notion AI/ホワイトボード | 会社の利用規程を確認する |
| プロンプト設計 | 役割・制約・出力形式を指定し再現性を出す | ChatGPT/Claude/Gemini | 個人情報・機密情報を入力しない |
| 成果の可視化 | 工数・件数・品質を前後比較で数値化 | Excel/スプレッドシート | 出力をそのまま社外提出しない |
| 教える力 | 手順書・テンプレ化で属人化を防ぐ | Notion AI/Copilot | 権限とアクセス範囲を明示する |
| 業務自動化 | 複数工程を連携し反復作業を自動化 | Dify/Zapier/Make | 外部連携先の規約を確認する |
ツール選定と社内ルールは、公式の一次情報で裏づけます。人材・スキルの考え方は経済産業省とIPA「DX推進スキル標準」が公開しています。生成AI利用の注意点は個人情報保護委員会の注意喚起を確認します。機密情報の入力可否は、必ず自社規程を先に確認します。
2025年以降は、単発プロンプトからコンテキストエンジニアリングへ関心が移ります。前提情報や社内データの渡し方で出力品質が変わるためです。全体像は生成AIで影響を受ける職種と身につけたい5つのスキルで整理しています。
生成AIの社内推進 進め方|4ステップ
広げる前に、1つ深く成功させます。最初から全社展開を狙うと定着せず頓挫します。小さく勝ってから横展開します。
ステップ1:対象業務を1つに絞る
反復頻度が高く、失敗しても影響が小さい業務を選びます。議事録要約、メール下書き、FAQ回答が定番です。毎日やる・時間がかかる・正解の幅が広い業務ほど効果が出やすいです。
ステップ2:現状の工数を測る
導入前に現状値を記録します。1件あたりの所要時間、月間件数、担当人数を残します。この数字がないと、後で効果を証明できません。
効果測定シートに入れる項目
下の項目を1枚のシートに記録します。報告できる形まで作ります。
| 項目 | 記入例(議事録作成) |
|---|---|
| 業務名 | 議事録作成 |
| 担当者 | 営業部 A |
| 月間件数 | 20件 |
| AI利用前の1件あたり時間 | 40分 |
| AI利用後の1件あたり時間 | 12分 |
| 修正にかかった時間 | 3分 |
| エラー・手戻り件数 | 1件 |
| 月間削減時間 | 約9.3時間 |
| 削減率 | 70% |
| コメント | 固有名詞の誤変換のみ要修正 |
計算式は次の2つです。月間削減時間=(AI利用前の時間−AI利用後の時間)×月間件数。削減率=削減時間÷AI利用前の総時間×100。議事録40分→12分・月20件なら、月560分=約9.3時間の削減になります。
ステップ3:テンプレ化して1人に試す
プロンプトと手順を1枚にまとめ、まず1人で回します。うまくいったら同僚1〜2人に渡し、詰まる箇所を潰します。ここで手順書が磨かれます。全社展開はこの後でいいです。
ステップ4:数字で報告し横展開する
効果測定シートの前後値で削減率を報告します。数字が出れば、次の部署も動きやすくなります。報告は削減時間と再現手順をセットにします。
「知っている」で止めない生成AIスキルの証明|PEP検定
PEP検定が問うのは基礎的な知識はもちろん、実務においてどのように生成AIを活用するか、プロンプトを設計するかなど“実際に使いこなす力”です。日本初の実務特化検定で、AIエージェントのように動きの速い領域もシラバスが追従。学び直しの成果を、転職・副業・社内評価で通用する客観的な根拠に変えられます。
- ✓知識で止めず、プロンプト設計など“手を動かして使う力”を測る
- ✓CBTで全国いつでも受験可能
- ✓個人の転職・副業から、社員のリスキリング成果の証明まで対応
監修|北海道大学大学院 情報科学研究院 川村 秀憲 教授
人工知能・マルチエージェントシステム研究の第一人者。観光情報学会理事ほか。
社内研修を任されたら|内製vs外注
研修は目的で内製か外注かを決めます。基礎の底上げなら外注、自社業務への適用なら内製が向きます。目的が曖昧なままだと、受講後に使われません。
| 項目 | 内製 | 外注 |
|---|---|---|
| コスト | 低い(工数負担は増) | 高い(1回数十万円〜) |
| 自社業務適合 | 高い | 低〜中 |
| 立ち上げ速度 | 遅い | 速い |
| 向く場面 | 実務テンプレ共有 | 全社の基礎統一 |
現実解は併用です。基礎を外注で揃え、実務適用を内製で回します。外注研修だけで終えると、自部署の業務へ接続されず利用が続きません。継続利用を確認するには、研修後2週間以内に利用件数・作成テンプレ数・相談件数を測ります。
研修が現場に定着しない3つの理由と対策
第一に、自分の業務に落ちません。汎用例だけの研修は忘れられます。対策は、受講者に自分の業務プロンプトをその場で作らせることです。
第二に、使う場がありません。ツール利用のルールや権限が未整備だと熱が冷めます。第三に、振り返りがありません。研修後2週間以内に活用事例を共有する場を設けると、利用継続の有無を確認しやすくなります。研修は単発イベントでなく運用の一部にします。
生成AI業務効率化の資格でスキルを客観的に証明する
推進役の弱点は、実力が見えにくいことです。社内では通じても、転職市場では証明が要ります。資格は入口の信頼、実績は成果の証明という役割分担で使います。
プロンプト設計のスキル証明にPEP検定を使う
プロンプト設計や業務活用を体系的に示すなら、生成AI活用の検定が選択肢になります。PEP検定は運営元のJPPEA(一般社団法人生成AI活用普及協会)がシラバスを公開しています。出題範囲・受検料・試験方式・合格基準・申込は、公式サイトで最新版を確認します。
公式資料は業務効率化を目的に掲げています。改定日や出題範囲、数値の前提は公式情報で必ず確認してください。難易度・合格率・勉強法・向き不向きはPEP検定は取る意味ある?難易度・合格率・勉強法と向き不向きを解説にまとめました。
PEP検定を受けるべき人・後回しでいい人
| 受けるべき人 | 後回しでいい人 |
|---|---|
| 社内でAI推進を任されている | まだAIで業務改善を1件も試していない |
| プロンプト設計を体系的に説明したい | 資格名だけで転職評価を狙っている |
| 職務経歴書に生成AI活用スキルを書きたい | 会社で生成AI利用が禁止されている |
| 研修担当・業務改善担当で説得材料が要る | – |
受検前の動線は2つです。まずPEP検定の公式シラバスで出題範囲を確認します。次に、自分の業務で1件改善したら、受検日から逆算して学習計画を組みます。受検の理由は、推進役の説明力を第三者基準で示すためです。
資格だけでは足りない|実績の可視化とセットにする
資格単体では市場価値は上がりにくいです。採用側が見るのは、何をどれだけ改善したかです。資格取得と並行して、推進事例をポートフォリオ化します。プロンプトテンプレ、削減工数、展開部署数を1枚にまとめます。
資格は学んだ証明、実績は使えた証明です。資格・実績・ポートフォリオの3点が揃うと、単価交渉の材料になります。
社内実績を転職・副業の収入に変える手順
推進経験は、社内評価で終わらせると損です。同じ実績を、転職と副業の両方で使える資産に変えます。
推進経験を職務経歴書に書く型
職務経歴書は課題→施策→数値成果の順で書きます。抽象的な一文は評価されません。
| NG例 | OK例 |
|---|---|
| 生成AIを活用し、業務効率化を推進しました。 | 営業部門の商談議事録作成に生成AIを導入。録音文字起こし後の要約テンプレを作成し、1件あたり作成時間を40分から15分に短縮。月30件で約12.5時間の工数削減。テンプレを3名に展開し、利用手順書を作成。 |
採用担当は再現性を見ます。1回の成功より、他部署へ広げた運用力が評価されます。資格の書き方とNG例は生成AI資格は履歴書にどう書く?転職で評価される書き方・NG例と職種別記入例で確認できます。
副業に変える最初の一歩
副業は、社内でやったことをそのまま外に売ると再現性が高いです。中小企業の業務効率化支援、研修講師、プロンプトテンプレ作成が入口になります。初回提案文はこう書きます。
| 副業案件の初回提案文(例) |
|---|
| 貴社の定型文書作成・議事録・FAQ対応のうち、月間件数が多い業務を1つ選び、生成AIで削減可能な工数を試算します。初回は1業務に限定し、現状工数、プロンプトテンプレ、運用手順書、削減見込みを納品します。 |
単価は成果物と証明で決まります。クラウドソーシングの公開案件では、業務効率化支援やプロンプト作成の単価に幅があります。相場は変動が大きいため、応募前に最新の公開案件で確認します。導入前後の数字と他社でも使えるテンプレを持つほど、交渉力が上がります。
非エンジニア・未経験からの最初の一歩
非エンジニアでも推進役は務まります。現場業務を知る人ほど、AI化の勘所を掴みやすいです。プログラミング不要のツールが主流だからです。必要なのはコードより業務理解と言語化力です。
最初の一歩は、自分の1業務を生成AIで置き換える実験です。うまくいった手順を記録し、同僚に共有します。ここで推進役の最小サイクルが1周します。年齢を理由に諦める必要はありません。実務直結の学習の進め方は40代の生成AIリスキリングは手遅れ?最初の1資格と学習手順を解説を参照してください。
よくある質問
Q. 推進担当は資格がないとなれませんか?
資格は必須ではありません。任命の実務要件にしている企業はまれです。ただし社外や転職で実力を示すには、資格と実績の両方があると強いです。まず小さな成果を作り、並行して学習範囲の保証に資格を使います。
Q. 兼務で時間が足りません。どうすれば?
全社展開を諦め、1業務に絞ります。効果測定シートで削減率を出せば、工数配分を交渉する材料になります。数字がないと片手間で終わります。まず1つの成功事例で交渉力を作ります。
Q. 社内で評価されない場合、続ける意味は?
あります。社内評価と市場価値は別物です。実績を職務経歴書とポートフォリオに残せば、転職・副業で回収できます。会社が本気でないと分かった時点で、自分の資産作りに切り替えます。
Q. PEP検定の受検料や試験方式はどこで確認しますか?
受検料・試験方式・合格基準・改定日は、JPPEAの公式サイトで最新版を確認します。数値や日付は変わるため、この記事では断定しません。出題範囲は公式シラバスで確認するのが確実です。
Q. 研修は内製と外注どちらが先ですか?
基礎統一を急ぐなら外注を先に、実務適用重視なら内製を先に置きます。理想は基礎を外注で揃え、実務テンプレ共有を内製で継続する併用型です。外注だけで終えると利用が続かないことが多いです。
「知っている」で止めない生成AIスキルの証明|PEP検定
PEP検定が問うのは基礎的な知識はもちろん、実務においてどのように生成AIを活用するか、プロンプトを設計するかなど“実際に使いこなす力”です。日本初の実務特化検定で、AIエージェントのように動きの速い領域もシラバスが追従。学び直しの成果を、転職・副業・社内評価で通用する客観的な根拠に変えられます。
- ✓知識で止めず、プロンプト設計など“手を動かして使う力”を測る
- ✓CBTで全国いつでも受験可能
- ✓個人の転職・副業から、社員のリスキリング成果の証明まで対応
監修|北海道大学大学院 情報科学研究院 川村 秀憲 教授
人工知能・マルチエージェントシステム研究の第一人者。観光情報学会理事ほか。
リスキルAIキャリア 
